Сучасні та застарілі варіанти підготовки до ЗНО

Як готуватись до ЗНО? На це запитання шукає відповідь кожен випускник, який тільки береться за цю нелегку справу.

Втім, не така вона й нелегка, якщо знати, чого чекати, а також розуміти, що доведеться попрацювати. Чарівної палички чи пігулки для ЗНО не існує.

Готуватись можна як завгодно. Способів, місць та засобів є чимало. Хочеш вдома самостійно з підручниками або онлайн, хочеш – з репетитором, на курсах, навіть поєднуючи методи та засоби, готуватись треба не на словах, а на ділі.

Залишається ще одне запитання: яка підготовка найкраще підходить? Розкладімо по поличках усі складові, всі переваги та недоліки кожного виду підготовки, щоб визначити, які «відживають своє», а які заслуговують на увагу сучасних випускників. Адже, враховуючи ту навалу нововведень, запроваджені після ЗНО 2014 року, підготовка до тестування теж має якось оновитись.

Отож, поїхали!

1. Самостійна підготовка.

Переваги:

• Зручність. Бо вдома або де завгодно, без шкоди особистим планам.
• Економія часу. Не потрібно нікуди їхати, нікуди добігати, запізнюючись.
• Економія коштів. Дуже вагома перевага, не посперечаєшся.
• Легкість. Скільки захотів, стільки зробив, без надриву та недоспаних ночей.

Недоліки:

• Відсутність контролю, від чого страждає якість підготовки. Мало хто здатен похвалитись великою силою волі, яка потрібна для систематичної підготовки. Якщо вона хаотична, хаотичними будуть і знання.
• Відсутність перевірених засобів. Так, можна знайти підручники, але як знати, що вони хороші. Можна знайти один-два ресурси, але вони розраховані на всіх, а не підлаштовані під рівень конкретного випускника.

• Відсутність допомоги. Можна прочитати теорію, але якщо у задачі не знаходиться відповідь, або розв’язок не збігається з правильним, хто пояснить, чому там саме так? Крім того, потрібно комусь перевіряти завдання з розгорнутою відповіддю.
• Ефект «самонавіювання». Самонавіювання знання теорії та практики, тому що не можливо піднятися вище свого розуміння теми та дати собі об’єктивну оцінку.

2. Підготовка з репетитором.

Переваги:

• Своєчасна допомога. Репетитор підкаже, «розжує», перевірить, нагадає.
• Систематичність. Зазвичай, заняття регулярні – двічі, тричі на тиждень, що неодмінно не дасть розслабитись чи щось забути. 
• Вартість. Можна знайти репетитора під свої можливості. 
• Зручний графік. Завжди можна домовитись про зручні години для занять, перенести або ж скасувати без шкоди для себе та свого гаманця.

Недоліки:

• Сумнівна якість. Мало хто цікавиться досягненнями репетитора, дипломами чи сертифікатами. Тобто немає гарантії результату.
• Контроль за виконанням програми (і чи є вона взагалі). Встигаємо, не встигаємо? Хто знає, чи все потрібне вивчене, чи нічого не пропущено? 
• Ненадійність. Уявіть ситуацію, коли репетитор раптом повідомляє, що змушений переїхати чи не може далі продовжувати допомагати з інших причин. Що тоді? 

3. Підготовка на курсах.

Цей вид підготовки має ті ж переваги, що й робота з репетитором, крім останньої. А також додамо до
переваг ті ж недоліки, лише в позитивному розумінні, адже:

• Якість завжди можна перевірити, поглянувши на статистику успішності попередніх учнів або поспілкувавшись з ними.
• Викладачі. Якщо компанія проводить жорсткий відбір викладачів, то будь впевнений - тебе вчать найкращі.
• Контроль за виконанням програми. Готуються потрібні підручники та засоби.
• Надійність. Курси нікуди не зникнуть раптово, хіба що комусь дуже «поталанить» натрапити на дійсно сумнівні.
• Здорова конкуренція в групі покращує успішність.
• Стабільний графік занять дає змогу впевнитись, що пройдеш усі необхідні теми. І чітко розумієш свій графік занять.

Недоліки:

• Групова робота не завжди всім підходить. Перевага «здорова конкуренція» може мати зворотну дію, підсилювати сором’язливість та невпевненість у собі.
• Великі групи. Велика кількість учнів ставить під сумнів індивідуальний підхід.
• Залежність від графіка занять. Дещо незручно, якщо доведеться пропустити.

4. Онлайн підготовка.

Переваги:

• Зручність. Готуєшся коли хочеш, де хочеш. Все під рукою.
• Економність. Без зайвих фінансових та часових витрат.
• Цікавість. Тому що з «другом» - планшетом, телефоном чи комп’ютером.
• Розпланованість згідно з програмами ЗНО. Існує перелік тем, відео-уроків, вправ.
• Практичність. Без балачок та відволікань, лише робота з теорією, практикою та повними тестами.
• Статистика або контроль успішності у вигляді таблиць чи графіків. Існують навіть такі системи, які складають рейтинги всіх учасників: хто в якій темі найкращий, хто найшвидший.

Недоліки:

• Залежність від мережі. Немає світла чи зв’язку – немає підготовки.
• Домашня атмосфера або слабка сила волі можуть завадити якісній підготовці.
• Відсутність перевірки відкритого питання. Можна прочитати теорію, зробити практику, але як знати, що усе вірно написав? Потрібно комусь перевіряти завдання з розгорнутою відповіддю.

Зовнішнє незалежне оцінювання – дуже важливе i особливе. Тому й підготовка вимагає нових підходів та варіантів, сучасних або й навіть комбінованих. Вибір завжди є.

Нехай він буде вдалим.

http://www.education.ua

За матеріалами hitjob.com.ua