Наскільки ви активні в роботі?

Хто ви? Генератор ідеї, справедливий критик, старанний виконавець? Запропонований нижче тест дозволить оцінити вектор вашої активності.

1. Ви прочитали книгу, що містить рецепти ділового листа.

а) книга цікава, але у вас і самого є, що додати до цих рецептів;

б) якби ці рецепти було легко застосувати, то кожен процвітав би!

в) будете намагатися дотримуватися отриманих рекомендацій.

2. Як ви поставитеся до того, що хтось досяг успіху, скориставшись вашою ідеєю?

а) нічого, ви його ще обженете, тому що у вас у запасі достатньо ідей;

б) треба проаналізувати, через що ви упустили свою вигоду;

в) необхідно завзято працювати, щоб не відстати.

3. Люблю фантазувати про те, як ми могли б жити через 100 років:

а) так, у мене є чимало гіпотез на цей рахунок;

б) на жаль, майбутнє залежить від багатьох умов, що нам не відомі;

в) краще варто подбати про те, щоб досягти відчутного успіху через рік або два.

4. Ви виявилися на лекції, що читає автор дуже цікавої, однак спірної теорії. Ваше ставлення?

а) можливо, якісь ідеї, висловлені лектором, наштовхнуть вас на власні цікаві міркування;

б) постараєтеся розібратися, у чому уразливість цієї теорії;

в) уважно вислухаєте, щоб потім скористатися якимись цінними ідеями.

5. Яке із цих висловлень вам найбільше близьке?

а) більшість речей, що сьогодні успішно робляться, були колись оголошені неможливими;

б) той, хто не знає сумнівів, не знає нічого;

в) великі витвори створюються не силою, а завзятістю.

6. Вам замовили проект вічного двигуна. Ви знаєте, що за законами фізики цей проект нездійсненний. Як ви надійдете?

а) прийметеся за роботу, оскільки під час міркувань, напевно, винайдете якщо не вічний двигун, то щось дуже корисне;

б) науково обґрунтуєте свою відмову;

в) незважаючи ні на що, старанно виконаєте всі креслення та розрахунки.

7. Чи вірно, що згодом наука зможе розв'язати всі проблеми людини?

а) не сумніваюся в цьому;

б) на жаль, науковий прогрес створює більше проблем, ніж вирішує;

в) якби рівень життя відповідав рівню розвитку науки, то багато проблем були б вирішені вже сьогодні, тому головне - не наукове відкриття, а його впровадження.

8. Уявіть, що перед вами стоїть майже нездійсненне завдання: за тиждень розчистити ділянку землі в декілька гектарів, сильно засмічену камінням. Як ви надійдете?

а) звичайним шляхом це завдання не вирішити. Треба терміново вигадати спосіб оптимізації роботи;

б) якщо завдання не здійсненне, не варто за нього й братися;

в) будете одне за одним виносити каміння, намагаючись встигнути в термін.

9. Чи можна одержати прибуток, граючи в азартні ігри?

а) якщо відкрити закономірність випадання виграшу, то можна;

б) не виключено, що за певної майстерності цього можна домогтися, але ви віддаєте перевагу більш надійним способам одержання доходу;

в) не розглядаю азартні ігри в якості джерело доходу.

10. У чому полягає головна перевага науково-фантастичної літератури?

а) письменники-фантасти нерідко висловлюють дуже цікаві ідеї, реалізація яких у майбутньому обіцяє величезні блага для людства;

б) такого роду література якщо й буває цікавою, то своїм цікавим сюжетом, а опис техніки майбутнього, як правило, наївний і науково не обґрунтований;

в) читаючи про незвичайне, цікаво помріяти, як можна застосувати всі описані дива у своєму житті.

Результати тесту:

БІЛЬШІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ «А»

Характерне для тих, кого можна назвати генераторами ідей. Це люди з багатим творчим потенціалом, оригінально мислячі й ініціативні. У несподіваному сполученні звичних деталей вони здатні побачити нові можливості для продуктивних творчих рішень.

Такі люди незамінні в будь-якому діловому суспільстві, оскільки саме їхні ініціативи лежать в основі всіх успішних починань. Однак часом вони самі ризикують захлинутися у фонтані власних ідей: вони здатні висунути так багато пропозицій і гіпотез, що просто не в змозі їх усі реалізовувати. А іноді новий проект захоплює їх настільки, що вони втрачають будь-яку критичність і припускаються грубих помилок.

До того ж такі люди не сильні в реалізації своїх задумів: кропітка робота над деталями не для них. Це часом спонукає їх залишити один проект на півшляху й з ентузіазмом розпочати новий оригінальний проект, що теж, можливо, не буде доведений до кінця.

БІЛЬШІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ «Б»

Характерне для тих, кого можна віднести до категорії критиків. Це розважливі, тверезомислячі люди, не схильні до ризику й авантюр. Їхній здоровий скептицизм - надійна страховка будь-якого проекту, тому що вони вміють помітити недоліки та слабкі місця ще до того, як ті принесуть збитки. Щоправда, обережність, доведена до крайнощі, може загальмувати розвиток по-справжньому свіжих і продуктивних ідей. Тому в критичності теж треба знати міру.

БІЛЬШІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ «В»

Властиве тим, кого можна охарактеризувати як реалізаторів ідей. Такі люди поступаються генераторам ідей у стратегії творчого мислення, але сильно перевершують у тактиці. Їх відрізняють ділова чіпкість, увага до деталей, уміння послідовно, крок за кроком, вирішувати складні завдання. У здійсненні будь-якого проекту участь таких людей абсолютно необхідна заради одержання реального результату.